Skip to main content
Read in English

IA, relación correcta y soberanía de datos

La IA está formando parte de cómo nos organizamos, recordamos, investigamos y comunicamos. Puede ser útil. También puede profundizar la dependencia, ocultar quién tiene el poder y alejar el conocimiento de las personas y comunidades responsables de él.

La Oficina de las 3 Hermanas está iniciando una indagación cuidadosa sobre lo que significaría usar estas herramientas en relación correcta. Esto continúa la reflexión anterior, «Descolonizar la computación», y surge de conversaciones entre Kichwalana y Khipu en nuestros espacios de Discord.

Lo que estamos sosteniendo

Cuando un sistema almacena o transforma conocimiento comunitario, las preguntas sobre privacidad también son preguntas sobre relación y autoridad. Nos preguntamos:

  • ¿Quién decide si un conocimiento puede entrar a un sistema digital?
  • ¿Quién puede acceder a él, corregirlo, eliminarlo o decidir sobre su uso futuro?
  • ¿Qué ocurre cuando una comunidad se vuelve dependiente de una herramienta cuyos proveedores no responden ante esa comunidad?
  • ¿Cómo deben formar parte la energía, el agua, la tierra, el trabajo y los impactos de los centros de datos de una conversación honesta sobre IA?

El actual Protocolo de Relación Correcta de Khipu es un borrador, no una afirmación de gobernanza ya concluida. Registra compromisos de revisión humana antes de compartir contenido públicamente, procedencia clara para el trabajo asistido por IA, un alcance de lectura limitado y una vía para que integrantes de la comunidad soliciten la eliminación de su material. La vía de eliminación y el protocolo más amplio aún necesitan hacerse operativos y ser aprobados por las personas encargadas de su cuidado.

No presentaremos a un proveedor de IA como gobernado por la comunidad solo porque usemos sus herramientas. Esa brecha de responsabilidad es una razón por la que esta indagación importa.

Aprender antes de construir

La Oficina mantiene su semilla de ética de IA indígena en una etapa de aprender primero. No buscamos extraer respuestas, tomar prestada autoridad ni convertir el conocimiento indígena en una estética genérica de diseño. Los protocolos locales y la autoridad de los pueblos pertinentes son lo primero.

Nuestras referencias iniciales incluyen:

Son lugares de los que aprender, no un permiso para hablar por ellos. Cualquier relación futura comenzará con los protocolos públicos, la invitación apropiada y una oferta significativa de reciprocidad.

Lo que sigue

Antes de que la Oficina trate esto como una rama activa de investigación, las personas encargadas de su cuidado deben acordar su alcance y gobernanza. El trabajo cercano es modesto: estudiar una fuente a la vez, volver concreto el protocolo de Khipu, documentar qué sistemas de información están realmente en uso e identificar una protección práctica para el consentimiento y el control comunitario.

Recibimos con gusto un aprendizaje reflexivo junto a este trabajo. Por favor, no envíes información cultural, personal o comunitaria sensible por canales públicos. Si tienes un recurso o una relación que crees que pertenece aquí, contacta a la Oficina para iniciar una conversación.

Texto preparado a partir de los registros de Discord de Kichwalana/Khipu de mayo a junio de 2026, el borrador del Protocolo de Relación Correcta de Khipu y la semilla de ética de IA indígena guardada por la Oficina. Texto asistido por IA, revisado y publicado por Truman. Esta publicación describe una indagación emergente; no afirma autoridad sobre pueblos, comunidades ni protocolos indígenas.